「幹細胞治療」という言葉を耳にすることが増えましたが、幹細胞の質は「誰から、どこから採取されたのか」によって大きく異なることをご存じでしょうか?
幹細胞は、その採取源や年齢によって再生能力や治療効果に大きな差が生まれるため、正しい情報をもとに選択することが重要です。
現在、医療現場で使用されている幹細胞は主に以下の4種類です:
Dr.Kansaiboでは4種類の幹細胞の中で、**最も若く、再生能力が高い「ウォートンジェリー由来の幹細胞」**を採用しています。
ウォートンジェリーとは、新生児のへその緒の内部組織であり、幹細胞の質が非常に高いことが特徴です。
さらに、ウォートンジェリー幹細胞は再生能力が高く、劣化が少ないため、治療効果が非常に期待できます。医療業界では「50歳の幹細胞より0歳児の幹細胞のほうが再生効果が高い」というのが通説です。
残念ながら、日本では法整備がまだ追いついていないため、ウォートンジェリー由来の幹細胞治療は受けられません。
最先端の幹細胞治療を受けるには、再生医療が進んでいるスイス🇨🇭やマレーシア🇲🇾に渡航する必要があります。
マレーシアでは物価が安いため、費用を抑えて高品質な治療を受けられるのも大きな魅力です。
自分自身の胎盤から幹細胞を採取する自家培養の場合、幹細胞の年齢がドナー自身の年齢と同じであることが課題となります。
たとえば50歳の方が胎盤から幹細胞を採取する場合、「50歳の幹細胞」を培養して体内に戻すことになります。
胎盤由来の幹細胞は脂肪由来や骨髄由来よりは質が高いものの、ドナーへの負担(痛みやダウンタイム)が大きいというデメリットがあります。
幹細胞は**「数」だけでなく「質」が非常に重要**です。同じ数の幹細胞を移植するのであれば、若く活発な幹細胞を使用したほうが高い治療効果が期待できます。
脂肪由来幹細胞は、へその緒や胎盤よりも採取が容易であり、日本国内で最も多く行われている治療です。
しかし、脂肪組織は幹細胞が「若くない」という問題があり、再生能力はウォートンジェリーや胎盤由来よりも劣ります。
実際に、自家培養と他家培養の幹細胞治療をどちらも体験した医師からは以下のような声があります:
「自家培養ではほとんど効果を感じなかったが、他家培養では明らかに治療効果を実感した」
もちろん効果の感じ方は個人差がありますが、質の高い幹細胞を選ぶことが、治療の成功につながるといえるでしょう。
骨髄由来の幹細胞は、幹細胞が若くなく、ドナーへの負担が非常に大きいため、再生医療の現場でも採用されるケースは少ないのが現状です。
特に他の選択肢がある場合は、骨髄由来の幹細胞治療を選ぶメリットは限定的です。
ここまででウォートンジェリー由来幹細胞治療のメリットを理解いただけたかと思います。しかし、気になるのは治療費ではないでしょうか?
Dr.Kansaiboでは幹細胞の価格が時価であるため、個別相談時にのみ費用をご案内しています。
ただし、先述のとおり、マレーシアでは日本での自家培養幹細胞治療よりも低コストで0歳児のウォートンジェリー幹細胞治療を受けられるチャンスがあります。
ご興味がある方はぜひ個別相談をご利用ください!
最新の再生医療について、プロフェッショナルなスタッフが丁寧にご案内いたします。